Край неравенството да бъде наистина демократичен, казва главният съдия на Индия

Ню Делхи:

Без да се занимава с структурните неравенства, които маргинализират огромните елементи на обществото, никоя нация не може да твърди, че е в действителност прогресивна или демократична, съобщи основният арбитър на Индия Бр Гавай.

Той също по този начин акцентира, че социално-икономическата правдивост е практическа нужда от реализиране на дълготрайна непоклатимост, обществено единодушие и стабилно развиване. Предоставяне на социално-икономическа правдивост в страната: размишления от 75 години индийска конституция " В сряда CJI съобщи, че справедливостта не е нереална идеална и би трябвало да се вкорени в обществените структури, в разпространяването на опциите и в изискванията, при които живеят хората. Практическа нужда от реализиране на дълготрайна непоклатимост, обществено единодушие и стабилно развиване ", сподели той.

CJI съобщи, че това не е единствено въпрос на преразпределение или благоденствие, само че също по този начин е да се даде опция на всеки човек да живее с достолепие, да реализира цялостния си човешки капацитет и да взе участие като еднакъв на общественото, икономическото, и политическият живот на страната. Социално-икономическата правдивост е решителен аспект на националния напредък. socio-economic justice is a story of great ambition and important successes.

" As Chief Justice of India, I take pride in stating that the framers of the Indian Constitution were deeply conscious of the imperative of socio-economic justice while drafting its provisions. It's drafting took place in the aftermath of a long and hard-fought struggle for independence from colonial rule, " he сподели.

Той сподели, че политиките за утвърдителни дейности в образованието, които се стремят да поправят историческите несправедливости и да обезпечат показване на планувани касти, планувани племена и обществено и просветително изостанали класове, са били съответен израз на уговорката на конституцията за значително тъждество и социално-икономическа правдивост. Включването и трансформацията, че аз заставам пред вас като основен арбитър на Индия, приближаващ от исторически маргинализиран генезис, аз съм артикул на самите конституционни идеали, които се стремят да демократизират опциите и да разглобят бариерите за прослойка и изключване ", сподели той. a force for empowerment, and a protector of the vulnerable.

CJI Gavai added that the Indian Constitution, which was adopted on January 26, 1950, is not just a political document for governance, but is a promise to society, a revolutionary statement, and a ray of hope for a country coming out of long years of colonial rule, suffering from poverty, inequality, and social divisions.

" It was a promise of Ново начало, при което обществената и икономическата правдивост са главната цел на нашата страна в основата си, индийската конституция поддържа идеалите за независимост и тъждество за всички “, сподели той. Напрежението сред Народното събрание и правосъдната власт, изключително във връзка с обсега на пълномощията на Парламента да променя Конституцията, се върти към главен въпрос: какъв брой надалеч може да стигне до конституционните промени? декор на забележителната присъда от 1973 година по делото Кесавананда Бхарати.

Той добави, че напъните за понижаване на бедността, възстановяване на основаването на работни места и даване на съществени услуги като храна, жилища и опазване на здравето също са били сериозни за пейзажа на обществената политика в Индия през последните десетилетия.

" Мога да кажа, че и в последните десетилетия на частите. 21 -ви век, „ той акцентира.

CJI Gavai се базира на неотдавнашната присъда по въпроса за разрушаването на структури, при които съдът прегледа решенията на държавните органи за срутване на домове и парцели на обвинени, като наказване, даже преди да бъдат наказани от съда. Правилата на закона и главното право да се приютяват според член 21. Изпълнителната власт не може да стане арбитър, правосъдно съвещание и главорез едновременно “, сподели той и добави, че решението удостовери, че конституционните гаранции освен би трябвало да пазят гражданските свободи, само че и би трябвало да поддържат достолепието, сигурността и значителното благоденствие на всеки субект, изключително уязвимото. се разгласява от синдикирана емисия.)